无尽的尽头

拍的太好了，应该让法院，检察院，警察都来看看，什么是责任，而不是正义只存在于影视剧，看一集哭一集，感觉身边的人身边的事，但是为什么没有这样正义的人呢。任素汐你必须大满贯了，必须张译之后的大满贯得主

一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂。

这类官方指导的剧，优缺点都很明显。优点是可以尽情拍真实案例，触目惊心的少年犯罪和今人发指的侵害未成年人犯罪，很真实。不过一旦到了塑造人物，展示司法公正的部分，就程式化概念化很虚浮了，而且，这类剧能不能不总把律师写成故意为犯罪开脱的坏人啊。

第一个案子，原型「邯郸初中生杀人案」。现实是三名少年犯动手虐杀，分别判无期（相当于20年）和12年，第三个凶手没直接参与，因未成年身份脱罪。片子改成撒尿凌辱、语言胁迫自杀，只判五六年。当时邯郸案争议，就是小畜生该死刑，现在春秋笔法改成这样，核心问题绕过，非常《底线》。最后一案，「女方内裤上检出双方混合型DNA」的细节，大概来自「大同订婚强奸案」。可片子里受害者是幼女，对幼女的强奸采取「接触说」，只要混合型DNA就说明接触，就是强奸，判死刑没毛病。可现实订婚案是俩成年人，要证明的「插入」，有证据吗？阴道内str未检出啊！女检察官还在法庭上不谈证据搞煽情，太《底线》了。给五星是加速，背景2014年，可强奸2024年已改为「重口供」，本剧显然有政治背书，目的是普法，就这么普？拭目以待，2034年见

在国产剧领域内，这种聚焦未成年人犯罪的题材很稀缺，本来很难得，但剧情展开后越来越奇怪。把主视角放在了检察官身上，要么是悲情化处理，要么是喜剧化处理（注水严重），导致对未成年人犯罪形态、根源的挖掘不够深入。而在这种粗浅的立意下，人物塑造与冲突设置就变得非常刻意：牛逼哄哄的施害者、撒泼的受害者家属，凡事都要阻挠的傅检察长……做成以未成年人犯罪为核心的悬疑剧，都比现在这个样子强得多。